به گزارش تحریریه، «پل کروگمن» در تحلیلی از نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در ساب استک نوشت، نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای، داستان واکنش‌های منفی متعدد بود. واکنش منفی رأی‌دهندگان سابق ترامپ، به‌ویژه مردان جوان سفیدپوست، در برابر قیمت‌های بالای بنزین و جنگ با ایران، یکی از این موارد بود.

واکنش منفی رأی‌دهندگان اسپانیایی‌تبار در برابر اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (آیس) و سیاست وحشتناک اخراج مهاجران از سوی ترامپ، مورد دیگری بود. واکنش منفی رأی‌دهندگان سیاه‌پوست در برابر تقسیم‌بندی مجدد حوزه‌های انتخاباتی از سوی جمهوری‌خواهان برای بی‌اثر کردن آرای آنان و همچنین نژادپرستی آشکار ترامپ نیز وجود داشت. زنان در برابر نابودی حقوق سقط جنین و سرکوب پرونده‌های اپستین واکنش منفی نشان دادند. خانواده‌های عادی نیز در برابر از دست دادن پوشش بیمه درمانی واکنش نشان دادند.

واکنش منفی عمومی دیگری نیز در برابر فساد بی‌پایان و دروغ‌های ترامپ شکل گرفت. همچنین آمریکایی‌های وطن‌پرست در برابر رابطه دوستانه و صمیمانه ترامپ با پوتین واکنش نشان دادند.

با این حال، یکی از خیره‌کننده‌ترین ضربات انتخاباتی علیه طبقه الیگارش‌ها وارد شد؛ طبقه‌ای که رأی‌دهندگان به‌درستی معتقدند از عوامل اصلی قدرت گرفتن ترامپ و جمهوری‌خواهان بوده‌اند و به آن‌ها اجازه داده‌اند خسارت‌های اقتصادی، اجتماعی و راهبردی قابل‌توجهی به کشور وارد کنند.

از دهه ۱۹۸۰، جامعه و اقتصاد آمریکا به‌طور فزاینده‌ای به سمت الیگارشی شدن حرکت کرده است. سهم ثروت در اختیار ۰.۰۰۰۱ درصد بالای جامعه، یعنی تقریباً ۲۰۰ نفر، اکنون بیش از هفت برابر سهمی است که این گروه در سال ۱۹۸۰ در اختیار داشت.

این اقلیت بسیار کوچک از نخبگان میلیاردر، در انتخابات میان‌دوره‌ای امسال مبالغ هنگفتی هزینه کردند که بخش عمده این هزینه‌ها در حمایت از جمهوری‌خواهان بود.

اما به‌افتخار رأی‌دهندگان آمریکایی باید گفت که حزب الیگارش‌ها و نامزدهای مورد حمایت آن‌ها، شکست سنگینی متحمل شدند.

به‌ویژه ایلان ماسک تقریباً تنها تأمین‌کننده مالی کارزار انتخاباتی کن پکسـتون برای مجلس سنا در تگزاس بود. او در مجموع بیش از ۲۰۰ میلیون دلار در این ایالت هزینه کرد، اما در نهایت جیمز تالاریکو با اختلاف ۱۲ درصدی پکسـتون را شکست داد و جینا هینوجوسا به فرماندار بعدی تگزاس تبدیل شد.

ماسک رهبر جناحی از فعالان حوزه فناوری بوده که تلاش می‌کردند با تشویق به مهاجرت از کالیفرنیای لیبرال به تگزاس، این ایالت را به مقصد جدید خود تبدیل کنند. اما اکنون، سرزمین موعودی که الیگارش‌های فناوری وعده داده بودند، ناگهان به رنگ آبی درآمده است.

نباید از تحقیر و شکست روز سه‌شنبه نتیجه بگیرید که نگرانی‌ها درباره تهدید دموکراسی ناشی از تمرکز شدید ثروت، بی‌اساس بوده است. ثروت همچنان قدرت می‌خرد؛ الیگارش‌ها نقش بسیار بزرگی در حمایت از بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید ایفا کردند و میلیاردها دلار در اختیار ترامپ، جمهوری‌خواهان و کمیته‌های اقدام سیاسی همسو با آن‌ها قرار دادند. آن‌ها قطعاً تا زمانی که اقداماتی برای محدود کردن ثروت بیش از حدشان انجام نشود، به تلاش برای خرید انتخابات ادامه خواهند داد.

با این حال، نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای نشان می‌دهد برخی عوامل ذاتی وجود دارند که توانایی صاحبان ثروت‌های کلان برای تأثیرگذاری بر انتخابات را محدود می‌کنند. در واقع، حمایت آن‌ها ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد و به چشم‌انداز سیاسی کسانی که از آن‌ها حمایت می‌کنند، آسیب جدی وارد کند.

من به‌ویژه چهار عامل را در این زمینه شناسایی می‌کنم:

* پول هنگفت در سیاست آمریکا می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد.

* پول هنگفت به فساد گسترده منجر می‌شود.

* میلیاردرها در حباب‌های خودفریبی زندگی می‌کنند.

* احزابی که از حمایت میلیاردرها برخوردارند نیز در نهایت گرفتار حباب‌های خودفریبی می‌شوند.

 پول هنگفت می‌تواند در سیاست آمریکا نتیجه معکوس داشته باشد

بدیهی است که پول در کارزارهای انتخاباتی اهمیت بسیار زیادی دارد. یک نامزد برخوردار از منابع مالی مناسب می‌تواند هزینه تبلیغات را تأمین کند، تجمع‌های انتخاباتی برگزار کند و کارکنانی استخدام کند تا پیام او را به گوش مردم برسانند. اما رساندن پیام به مردم، زمانی نتیجه معکوس دارد که نامزد انتخاباتی حرفی برای گفتن نداشته باشد که بتواند با رأی‌دهندگان ارتباط برقرار کند. در واقع، پیام‌هایی که جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای ارائه کردند، رأی‌دهندگان را از خود دور ساخت.

نظرسنجی اکتبر آسوشیتدپرس و مرکز پژوهش افکار عمومی نورک از رأی‌دهندگان پرسید که آیا مجموعه‌ای از مسائل، «یکی از مهم‌ترین مسائل» برای آن‌ها محسوب می‌شود یا خیر. در صدر این فهرست، «اقتصاد» و «هزینه‌های زندگی» قرار داشتند و پس از آن‌ها، بهداشت و درمان و جنگ با ایران دیده می‌شد.

جمهوری‌خواهان درباره این مسائل چه حرفی می‌توانستند برای گفتن داشته باشند، در حالی که دوران ترامپ با افزایش شدید تورم، کاهش بودجه‌های دولتی که به از دست دادن بیمه درمانی میلیون‌ها نفر منجر شده و یک فاجعه نظامی در خلیج فارس همراه بوده است؟

آن‌ها می‌توانستند اظهارات ترامپ را تکرار کنند که می‌گوید: «حرف چه کسی را باور می‌کنید، من یا چشمان دروغگوی خودتان؟» و ادعاهای او درباره عالی بودن همه‌چیز و زندگی در یک عصر طلایی را بازتاب دهند، اما چنین کاری بیش از آنکه به نفعشان باشد، به آن‌ها آسیب می‌زد. در عوض، جمهوری‌خواهان به حملات شخصی، فریادهای «کمونیسم»، تحریف‌های تولیدشده با هوش مصنوعی و حملات تکراری در جنگ فرهنگی روی آوردند.

علاوه بر این، سیل عظیم پول‌های کلان باعث شده است رأی‌دهندگان آمریکایی نسبت به این واقعیت حساس شوند که الیگارش‌ها عملاً تلاش می‌کنند آرای آن‌ها را بخرند. همچنین باید از سیاستمداران دموکرات اصول‌گرای بسیاری تمجید کنیم که به غریزه رأی‌دهندگان اعتماد کردند و از پذیرش کمک‌های مالی سوپرپک‌ها خودداری کردند؛ از جمله عبدل السید، سناتور تازه‌منتخب از ایالت میشیگان.

پول هنگفت به فساد گسترده منجر می‌شود

فرض کنید شما یک میلیاردر هستید و خواهان ایجاد تغییراتی در سیاست‌های دولت هستید؛ تغییراتی که تقریباً همیشه شامل تصمیم‌هایی می‌شود که مستقیماً بر ثروت شخصی شما تأثیر می‌گذارند. یکی از راه‌های دستیابی به این تغییرات، تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی سیاستمدارانی است که تصور می‌کنید در جهت منافع شما عمل خواهند کرد. اما راه مستقیم‌تری نیز وجود دارد: کافی است مستقیماً به مقاماتی پول بدهید که خواسته‌های شما را برآورده می‌کنند.

بنابراین، زمانی که حزبی متشکل از الیگارش‌ها، متعلق به الیگارش‌ها و در خدمت الیگارش‌ها قدرت را به دست گرفت، اجتناب‌ناپذیر بود که شاهد فساد عریان در مقیاسی بی‌سابقه باشیم؛ هرچند طمع شخصی ترامپ و فقدان خویشتن‌داری او باعث شد این فساد به‌ویژه زننده و آشکار باشد.

درست است که بخش زیادی از کسب منافع مالی شخصی ترامپ به‌جای میلیاردرهای بزرگ و حامیان مالی فهرست‌شده در نمودار بالا، به فعالان حوزه رمزارز مربوط می‌شد و جرد کوشنر نیز عمدتاً از طریق حاکمان و مقامات بانفوذ خاورمیانه ثروت هنگفتی به دست آورده است. اما شرکت‌های بزرگ آمریکایی برای تأمین مالی طرح‌های مورد علاقه ترامپ، مانند تالار رقص زشت و زننده او، با شتاب وارد میدان شدند و حمایت مالی صاحبان ثروت‌های کلان به شکل‌گیری این نگرش عمومی در دولت کمک کرد که هر کاری مجاز است.

رأی‌دهندگان نیز متوجه این مسئله شدند. هم نظرسنجی‌های پیش از انتخابات و هم نظرسنجی‌های خروجی از حوزه‌های رأی‌گیری نشان می‌دهند که برداشت عمومی از فساد، یکی از عوامل مهم در انتخابات بوده است؛ عاملی که بسته به نحوه طرح پرسش، ممکن است از نظر اهمیت با هزینه‌های زندگی قابل مقایسه باشد.

در نتیجه، رابطه صمیمانه میان الیگارش‌ها و حزب جمهوری‌خواه، که زمینه‌ساز این فساد بی‌سابقه شده بود، ممکن است بسیار بیشتر از آنکه کمک‌های مالی هنگفت انتخاباتی به جمهوری‌خواهان کمک کرده باشد، به آن‌ها آسیب زده باشد.

میلیاردرها در حباب‌های خودفریبی زندگی می‌کنند

ثروتمندان به‌شدت ثروتمند با من و شما تفاوت دارند. آن‌ها در یک حباب زندگی می‌کنند که با افراد بله‌قربان‌گو، اعم از مرد و زن، پر شده است؛ افرادی که هرگز جرئت نمی‌کنند به آن‌ها بگویند دچار توهمات خطرناکی شده‌اند.

آن‌ها هیچ درکی از دغدغه‌ها و مشکلات آمریکایی‌های عادی ندارند. بنابراین، هنگامی که ایلان ماسک با خشم ادعا می‌کند همه دموکرات‌ها کمونیست هستند، از بلندگوی رسانه‌ای خود یعنی شبکه ایکس برای ترویج نظریه توطئه «جایگزینی بزرگ» استفاده می‌کند؛ نظریه‌ای که مدعی است دموکرات‌ها عمداً تلاش می‌کنند سفیدپوستان را با مهاجران جایگزین کنند، یا هنگامی که از کنترل خود بر استارلینک برای کمک به جنگ پوتین علیه اوکراین استفاده می‌کند، هیچ‌کس حاضر یا قادر نیست به او بفهماند که این اقدامات در نهایت به ضرر خودش تمام می‌شوند.

علاوه بر این، از آنجا که الیگارش‌هایی مانند ماسک عملاً حزب جمهوری‌خواه را خریده‌اند، می‌توانند توهمات و وسواس‌هایی را که در داخل حباب‌های ذهنی‌شان شکل گرفته است، بر کل حزب جمهوری‌خواه تحمیل کنند.

نکته قابل‌توجه اینکه ماسک همچنین یکی از نیروهای اصلی پشت حجم چشمگیر پیام‌های ضد تراجنسیتی جمهوری‌خواهان در جریان انتخابات میان‌دوره‌ای بود؛ به‌طوری‌که بیش از ۲۸۰ میلیون دلار برای تبلیغات تلویزیونی و تلویزیون متصل به اینترنت علیه افراد تراجنسیتی هزینه شد.

این تبلیغات نه‌تنها مملو از دروغ بودند، بلکه اساساً هیچ‌کس به این موضوع اهمیت نمی‌داد. هرگاه از رأی‌دهندگان پرسیده می‌شود کدام مسائل را مهم می‌دانند، این موضوع همواره در پایین‌ترین رتبه قرار می‌گیرد.

در نهایت، میلیاردرها با فراهم کردن حمایت مالی تقریباً نامحدود از ترامپ و حزب جمهوری‌خواه و ایجاد این احساس در آن‌ها که در برابر دغدغه‌های آمریکایی‌های عادی آسیب‌ناپذیر هستند، سیاستمداران و چهره‌های تأثیرگذار جمهوری‌خواه را نیز به درون حباب‌های خود کشانده‌اند.

احزابی که از حمایت میلیاردرها برخوردارند نیز در نهایت گرفتار حباب‌های خودفریبی می‌شوند

اگرچه ابعاد پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای تقریباً همه را غافلگیر کرد، اما خود پیروزی چندان غیرمنتظره نبود.

نظرسنجی‌های مربوط به رأی‌گیری عمومی، برتری ۹ درصدی دموکرات‌ها را نشان داده بودند؛ در حالی که این برتری در عمل به ۱۳ درصد رسید. بر اساس پیش‌بینی تحلیلگران و مدل‌سازانی مانند جی. الیوت موریس و نیت سیلور، این برتری پیش‌بینی‌شده به معنای تقریباً قطعی بودن تسلط دموکرات‌ها بر مجلس نمایندگان و احتمال حدود ۸۰ درصدی برای به دست گرفتن کنترل سنا بود.

با این حال، همانند ترامپ، به نظر می‌رسد بسیاری از فعالان و سیاستمداران جمهوری‌خواه از شکست خود کاملاً شوکه شده‌اند. چرا؟

زیرا آن‌ها در یک حباب خودارجاعی زندگی می‌کردند و اطلاعات خود را از چهره‌های تأثیرگذار راست‌گرا و شبکه فاکس‌نیوز دریافت می‌کردند؛ منابعی که آن‌ها را به این باور رسانده بودند که نظرسنجی‌ها یا کاملاً جعلی هستند یا محبوبیت دونالد ترامپ را به‌شدت کمتر از میزان واقعی آن نشان می‌دهند.

در واقع، در این مقطع کم‌کم به این باور رسیده‌ام که خرید توییتر توسط ماسک و تبدیل این شبکه اجتماعی به فضایی امن برای فاشیسم، در عمل به جناح راست آسیب زده است؛ زیرا باعث شده نخبگان جمهوری‌خواه در اطلاعات نادرست غوطه‌ور شوند، از جمله اطلاعات نادرست درباره فضای سیاسی آمریکا.

اکنون، در حالی که دموکرات‌ها کاملاً حق دارند از پیروزی تاریخی خود در انتخابات میان‌دوره‌ای لذت ببرند، می‌خواهم آنچه را دیروز نوشتم، با اندکی تغییر بازگو کنم: به نقل از چرچیل، این نه پایان است، نه حتی آغاز پایان، بلکه شاید پایان آغاز مبارزه برای بازپس‌گیری این کشور از الیگارش‌ها باشد.

پیروزی پایدار مستلزم کاهش چشمگیر قدرت میلیاردرهای بسیار ثروتمند است؛ امری که به معنای کاهش سهم آن‌ها از ثروت ملی خواهد بود.

با این حال، روز سه‌شنبه روز خوبی بود...

پایان/