به گزارش تحریریه، میدل ایست‌آی.نوشت، توافق دفاعی جدید بین عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان، تنش‌ها بین ریاض و ابوظبی را دوباره آغاز کرده است؛ به طوری که چهره‌های برجسته اماراتی و سعودی علناً بر سر تصمیم پادشاهی برای دنبال کردن یک مشارکت امنیتی منطقه‌ای جدید فراتر از شورای همکاری خلیج فارس (GCC) با یکدیگر اختلاف نظر دارند.
«توافقنامه دفاع مشترک مکه» که در ۷ آگوست امضا شد، سه کشور را متعهد می‌کند که حمله مسلحانه علیه یکی از آنها را به عنوان حمله علیه همه تلقی کنند.
این توافق انتقاد شدید برخی از مفسران برجسته اماراتی را برانگیخته است که این سوال را مطرح کرده‌اند که آیا ریاض به سمت یک چارچوب امنیتی منطقه‌ای فراتر از شورای همکاری خلیج فارس حرکت می‌کند یا خیر.؟
شورای همکاری خلیج فارس یک بلوک منطقه‌ای متشکل از پادشاهی‌های غنی از انرژی بحرین، کویت، عمان، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی است.
عبدالخالق عبدالله، تحلیلگر سیاسی و دستیار سابق محمد بن زاید، رئیس امارات متحده عربی، در صدر منتقدین قرار داشته و بارها منطق توافق جدید را زیر سوال برده است.
عبدالله در یکی از چندین پست خود در این مورد در x نوشت: تشکیل این اتحاد را تبریک می‌گویم، اما تقویت همکاری نظامی و سیاسی خلیج فارس و متحد کردن کشورهای خلیج فارس بسیار مهم‌تر از سرمایه‌گذاری در همکاری نظامی و سیاسی منطقه‌ای است که شامل کشورهایی می‌شود که اعتبار و توانایی آنها برای مقابله با تهدید ایران و اسرائیل جدی گرفته نمی‌شود. یکی از شرایط موفقیت هر اتحادی، شناسایی دشمن مشترک است. پس دشمن کشورهای این توافق کیست؟
این پست با واکنش سریع عبدالرحمن بن مساعد، شاهزاده سعودی، مواجه شد که گفت این توافقنامه مربوط به حاکمیت ملی است و این سوال را مطرح کرد که چرا محافل دانشگاهی امارات متحده عربی به طور منحصر به فردی از هر گونه انتخاب‌های استراتژیک ریاض نگران هستند.
شاهزاده در X نوشت: دکتر، مشکل شما چیست، اگر اتحاد، معاهده، توافق یا تحت هر عنوانی باشد مخالفید؟ این چگونه می‌تواند با اتحاد کشورهای خلیج فارس در تضاد باشد؟ آیا حق هر کشوری نیست که با هر کشور یا کشورهایی بر اساس آنچه که به عنوان منافع خود می‌بیند، توافق کند؟
فهد العربی الحارثی، رئیس مرکز مطالعات و تحقیقات اسبر، نیز با رد این اظهارات، اظهار داشت که توافق مکه یک «اتحاد» علیه هیچ‌کس نیست، زیرا حول محور شناسایی دشمن مشترک بنا نشده، بلکه حول محور «ایجاد ظرفیت جمعی برای بازدارندگی و دفاع و حفاظت از امنیت و ثبات در مواجهه با هرگونه تهدید از هر طرف» شکل گرفته است.
کی از کاربران سرشناس رسانه‌های اجتماعی سعودی با اشاره به توافقنامه ابراهیم ۲۰۲۰ پرسید که آیا امارات متحده عربی قبل از برقراری روابط خود با اسرائیل، کشورهای خلیج فارس را مطلع کرده است یا خیر؟! او پرسید: «من تعجب می‌کنم که آیا امارات متحده عربی قبل از اتحاد خود با رژیم صهیونیستی، کشورهای خلیج فارس را مطلع کرده است؟!»
با شدت گرفتن بحث، عبدالله لفاظی‌های خود را یک گام فراتر برد و پیامی منتشر کرد که بسیاری آن را رد مستقیم اتحادهای پان‌اسلامیستی یا سه‌جانبه به نفع منافع ملی محض تفسیر کردند.
عبدالله در پست بعدی نوشت: کسی که مذهبش از وطنش مهم‌تر است، هیچ امنیتی برایش وجود ندارد ... کسی که ملتش، چه عربی و چه اسلامی، از وطنش مهم‌تر است، هیچ امنیتی برایش وجود ندارد. تعلق، وفاداری و اخلاص تنها برای وطن است، البته بدون هیچ شریکی.
عبدالعزیز التویجری، رئیس سابق سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی جهان اسلام (ایسسکو)، مجددا در پاسخ به این توییت، با اشاره به روابط امارات با اسرائیل اظهار داشت: هر کسی که به صهیونیست‌ها خیانت کند و با آنها همکاری کند، در هر حال هرگز امنیت نخواهد یافت.
التویجری به مشارکت‌های امنیتی خود امارات نیز اشاره کرد و پرسید که چرا پیمان دفاعی آن با هند و همکاری گسترده‌اش با اسرائیل قابل قبول است اما توافق عربستان با ترکیه و پاکستان زیر سوال می‌رود؟!
او پست خود را با این عبارت عربی کنایه آمیز به پایان رساند: «کسانی که شرم دارند، مرده‌اند».
پایان/
نظر شما