به گزارش تحریریه، شوئه شیائو رونگ (薛小荣)، استاد تاریخ معاصر چین در دانشگاه فودان و کارشناس برجسته روابط بین‌الملل، در یادداشتی به بررسی هزینه‌های جنگ عراق و دستاوردهای ناخواسته آن برای ایران پرداخته است.
۷ مهر، با خروج آخرین گروه از نیروهای رزمی و تجهیزات نظامی آمریکا از عراق، ایالات متحده رسماً به ۲۳ سال حضور نظامی خود در این کشور پایان داد. مردم عراق در همان روز سراسر به جشن و پایکوبی پرداختند؛ نه‌تنها هیچ نشانی از دلتنگی برای نیروهای آمریکایی دیده نمی‌شد، بلکه دولت عراق نیز از فرصت استفاده کرد و روز بعد را «روز حاکمیت ملی» نام‌گذاری کرد و برای بزرگداشت آن، چهار روز تعطیلی عمومی اعلام شد؛ مراسمی که از نظر شکوه و گستردگی، چیزی کم از جشن‌های ملی نداشت.
این مداخله نظامی که در سال ۲۰۰۳ آغاز شد، برای آمریکا ۱.۷ تریلیون دلار هزینه و ۴۵۰۰ کشته نظامی بر جای گذاشت، اما در نهایت عراق را به کشوری تبدیل کرد که ساختار سیاسی آن رنگ‌وبویی عمیقاً نزدیک به ایران دارد. ۲۳ سال جنگ و تلاش بی‌وقفه آمریکا یک‌باره بر باد رفت. واشنگتن نه‌تنها نتوانست الگوی دموکراسی در خاورمیانه را بنا کند، بلکه عملاً برای رقیب راهبردی خود فرش قرمز پهن کرد.
📌از پیروزی برق‌آسا تا باتلاق: جنگی برای برقراری امنیت که به ویرانی کشیده شد
سیر تحول جنگ عراق نمونه‌ای کلاسیک از این گزاره است: «پیروزی در نبرد، اما شکست در راهبرد»؛ یک درس عبرت تمام‌عیار از اینکه چگونه می‌توان جنگ را برد و استراتژی را باخت.
در سال ۲۰۰۳، نیروهای آمریکایی با پرچم آزادی از رود فرات گذشتند. ارتش آمریکا با تکیه بر برتری مطلق تجهیزات و کنترل آسمان، ارتش منظم عراق را در مدتی کوتاه درهم شکست. لشکر مدینه از گارد ریاست‌جمهوری عراق، که زمانی یکی از برگ‌های برنده صدام حسین به شمار می‌رفت، در گذرگاه کربلا به دست نیروهای آمریکایی، آن هم با نیرویی کمتر، به‌طور کامل منهدم شد. این پیروزی برق‌آسا در جنگ متعارف، واشنگتن را به خوش‌بینی افراطی انداخت.
اما سیاست‌های فاجعه‌بار آمریکا پس از جنگ، خیلی زود نیروهای این کشور را به باتلاق جنگی فرسایشی برای برقراری امنیت کشاند. پل برمر، عالی‌ترین مقام اجرایی آمریکا در عراق، با صدور دو فرمان پیاپی، ارتش عراق و حزب بعث را به‌زور منحل کرد. این تصمیم مستقیماً باعث شد صدها هزار جوان سنی که آموزش نظامی منسجم دیده بودند، شغل و آینده خود را از دست بدهند و در حالی که سلاح در دست داشتند، سرگردان خیابان‌ها شوند.
در پی آن، جنگ چریکی علیه آمریکا و کشتارهای فرقه‌ای به‌سرعت سراسر کشور را فرا گرفت. در طول این ۲۳ سال، به‌جز منطقه سبز بغداد که پشت دیوارهای ضدانفجار و با استقرار سنگین نیروهای نظامی به‌شدت محافظت می‌شد، وضعیت پایه‌ای جامعه و نظام حکمرانی در سراسر عراق، در مقایسه با دوران صدام، بهبود تعیین‌کننده‌ای پیدا نکرد.
برای مردم عادی، وعده دموکراسی چیزی جز یک چک بی‌محل از آب درنیامد. آنچه نصیبشان شد، انفجارهای بی‌پایان، کشمکش‌های فرقه‌ای و امپراتوری بیگانه‌ای بود که از آن سوی دنیا بر سرنوشتشان حکومت می‌کرد.
📌شوخی آمریکایی با ۱.۷ تریلیون دلار و ۴۵۰۰ جان انسان
آمریکا در این باتلاق، هزینه‌ای به‌شدت سنگین پرداخت. بر اساس داده‌های وزارت دفاع ایالات متحده، شمار نظامیان آمریکایی کشته‌شده در عراق طی ۲۳ سال، به حدود ۴۵۰۰ نفر رسید و ده‌ها هزار نفر نیز دچار معلولیت یا جراحات جدی شدند. این خون و خون‌ریزی حتی تا آستانه خروج نیروها هم متوقف نشد؛ همین ژوئیه امسال، یک گروهبان نیروی پدافند هوایی آمریکا هنگام رهگیری یک پهپاد انتحاری متعلق به نیروهای مسلح نزدیک به ایران، در دم کشته شد.
با این حال، کمتر از سه ماه بعد، بخش عمده نیروهای آمریکایی با سرعتی چشمگیر دسته‌جمعی از عراق خارج شدند. این خروج سرافکنده، فداکاری سربازان عادی را از نظر راهبردی عملاً بی‌ارزش جلوه داد. ماجرا زمانی مضحک‌تر شد که شان پارنل، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، هنگام اعلام خروج نیروها، آن را با لحنی تبلیغاتی «تکمیل مأموریت تاریخی مبارزه با تروریسم» خواند.
این در حالی بود که در همان هفته، نیروهای امنیتی عراق در اطراف بغداد همچنان با بقایای گروه‌های تروریستی افراطی درگیر نبردی سخت بودند. آمریکا از یک سو پیروزی در جنگ با تروریسم را اعلام می‌کرد و از سوی دیگر، نیروهای متحدش هنوز مشغول تعقیب و سرکوب تروریست‌ها بودند. این ادبیات رسمی متناقض، بیش از هر چیز بوی غلیظ شوخ‌طبعی آمریکایی‌ها را می‌دهد.
روزنامه وال‌استریت ژورنال نیز مستقیماً انگشت روی نقطه درد گذاشت: آمریکا ۱.۷ تریلیون دلار بودجه نظامی را به آتش کشید و هزاران جان را از دست داد، اما در نهایت کشوری را بر جای گذاشت که سراسر آن را گروه‌های شبه‌نظامی نزدیک به ایران فرا گرفته‌اند.
این نیروها دیگر آن چریک‌هایی نیستند که زمانی تنها به کلاشنیکف متکی بودند. آن‌ها با کمک‌های خارجی به حجم گسترده‌ای از تسلیحات هدایت‌شونده دقیق، موشک‌های کروز و پهپادهای انتحاری مجهز شده‌اند و حتی پایگاه‌های نظامی آمریکا را به اهدافی دائمی و در دسترس برای حمله تبدیل کرده‌اند. تنها در دو هفته پیش از آنکه آمریکا و عراق بر سر مسئله خروج نیروها رسماً با یکدیگر تعیین تکلیف کنند، گروه‌های مختلف شبه‌نظامی نزدیک به ۶۰۰ حمله علیه تأسیسات نظامی آمریکا و نیروهای ائتلاف انجام دادند.
فشار امنیتی عظیم واردشده بر آمریکا به حدی بود که سفارت این کشور ظرف یک هفته، دو بار درباره احتمال آدم‌ربایی هشدار داد. هزینه حفظ نیروهای آمریکایی و برقراری امنیت، به نقطه‌ای رسیده بود که دیگر از نظر مالی و سیاسی برای واشنگتن قابل تحمل نبود.
اما آنچه بیش از همه آمریکا را درمانده کرد، این واقعیت بود که حتی اگر این گروه‌های شبه‌نظامی بخشی از تسلیحات سنگین خود را به دولت مرکزی عراق تحویل می‌دادند و با پذیرش پیمان به ساختار رسمی کشور می‌پیوستند، بلافاصله با تکیه بر عناوین قانونی‌ای مانند حشد الشعبی، چهره عوض می‌کردند و به نیروهای سیاسی و امنیتی رسمی عراق تبدیل می‌شدند.
آن‌ها سپس می‌توانستند آشکارا قدرت سیاسی کشور و سازوکار توزیع منابع را در اختیار بگیرند. در مقابل، جوانان عراقی‌ای که واقعاً تحت تأثیر ارزش‌های غربی قرار گرفته و به آمریکا نزدیک بودند، در میان این بی‌ثباتی راهی جز مهاجرت و جست‌وجوی زندگی در خارج از کشور نداشتند.
سیستمی که ایالات متحده با زحمت و به قیمت قدرت ملی خود ساخته بود، در نهایت توسط ایران تصاحب شد.
📌باتلاق ویتنامی خاورمیانه و گروگان‌گیری معکوس
بحرانی که آمریکا در عراق با آن روبه‌رو شده، در اصل تفاوت چندانی با جنگ ویتنام ندارد. برای حفظ عملکرد حکومت فعلی عراق و جلوگیری از بازگشت گروه‌های افراطی، نیروهای آمریکایی ناچارند شمار مشخصی از نیروهای پیاده‌نظام خود را در خیابان‌ها به گشت‌زنی وادارند. اما ارتش آمریکا به‌عنوان نیروی اشغالگر خارجی، با هر حضور پرتکرار خود در سطح شهر، احساسات ملی‌گرایانه مردم محلی را تحریک می‌کند و برای نیروهای مسلح هدفی می‌سازد که حمله به آن، رنگ‌وبوی مبارزه با تجاوز به سرزمین دارد.
↩ یک دختر عراقی در حالی که سربازان آمریکایی خانه خانوادگی‌اش را در بعقوبه جستجو می‌کنند، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷.
به این ترتیب، اوضاع وارد چرخه‌ای معیوب و ظاهراً بی‌راه‌حل می‌شود. هرچه وضعیت امنیتی وخیم‌تر باشد، آمریکا باید نیروی بیشتری برای برقراری ثبات اعزام کند؛ هرچه حضور نیروهای آمریکایی پررنگ‌تر شود، حملات تلافی‌جویانه نیز شدت و تکرار بیشتری پیدا می‌کند؛ و با افزایش حملات، پنتاگون ناچار می‌شود منابع بیشتر و جان‌های بیشتری را به میدان بفرستد.
در نهایت، وظیفه‌ای که اساساً باید بر عهده دولت عراق باشد، یعنی تأمین امنیت داخلی، به جنگی فرسایشی تبدیل می‌شود که ارتش آمریکا به‌تنهایی بار آن را بر دوش می‌کشد. این دقیقاً همان چیزی است که ترامپ پیش‌تر از آن شکایت کرده بود: «ارتش آمریکا به‌جای دیگران خون می‌دهد و برای آن‌ها می‌جنگد.»
نیروهای آمریکایی مستقر در عراق، در ظاهر قدرت نظامی عظیمی دارند؛ اما در عمل، کاملاً درگیر و گرفتار آشفته‌بازار عراق شده‌اند. آن‌ها به شکلی معکوس در بند این کشور گرفتار شده و به نگهبان امنیتی رایگانی تبدیل شده‌اند که هزینه‌اش را آمریکا می‌پردازد.
از سوی دیگر، ساختار اقتصادی عراق به‌شدت تک‌محصولی است و منابع مالی دولت این کشور وابستگی زیادی به صادرات نفت خام از مناطقی مانند بصره در جنوب دارد. در شرایطی که رقابت‌های ژئوپلیتیکی در خاورمیانه تشدید شده و تنگه هرمز بارها با تهدید محاصره روبه‌رو است، توان اقتصاد عراق برای مقابله با بحران‌ها به‌شدت ضعیف است.
↩ تفنگداران دریایی آمریکا در حال استراحت و صرف غذا در خانه‌ای در ناصریه عراق، ۳ آوریل ۲۰۰۳.
پس از پایان جشن و هیجان کوتاه‌مدت، به‌محض آنکه عراق پشتوانه نظامی آمریکا را از دست بدهد، توازن قدرت میان گروه‌ها و جناح‌های مختلف می‌تواند به‌آسانی برهم بخورد. اگر فشار مالی و وخامت اوضاع امنیتی هم‌زمان تشدید شود، احتمال زیادی وجود دارد که مردم عراق سناریوی افغانستان را دوباره تجربه کنند و در میان بی‌ثباتی، شروع به دلتنگ شدن برای دوره اشغال آمریکا کنند؛ حتی ممکن است بار دیگر گروهی از هواداران مداخله خارجی ظهور کنند که راه را برای بازگشت نیروهای بیرونی هموار سازند.
📌یک قضاوت نادرست از ساختار جمعیت و عملکرد دوگانه بغداد
ریشه این شکست راهبردی، از همان برآورد مرگباری ناشی می‌شد که آمریکا پیش از جنگ، در سال ۲۰۰۳، درباره عراق مرتکب شد. اندیشکده‌های آمریکایی به‌کلی از واقعیت جمعیتی عراق غافل ماندند: عراق کشوری است که شیعیان در آن اکثریتی مطلق دارند؛ سهم آنان از جمعیت به ۶۵ درصد، یعنی حدود ۲۹ میلیون نفر، می‌رسد و عمدتاً در مناطق مرکزی و جنوبی کشور سکونت دارند.
پس از سقوط صدام و برگزاری انتخابات موسوم به دموکراتیک، شیعیان با تکیه بر همین پشتوانه جمعیتی عظیم، به‌طور طبیعی کنترل گفتمان سیاسی عراق را در دست گرفتند و از قدرتی تعیین‌کننده در ساختار سیاسی کشور برخوردار شدند.
در سوی شرقی عراق، ایران قرار دارد؛ بزرگ‌ترین حکومت شیعی جهان. درست است که میان دو کشور، تفاوت‌های قومی میان عرب‌ها و فارس‌ها وجود دارد و آن‌ها هشت سال جنگ خونین ایران و عراق را پشت سر گذاشته‌اند، اما پیوند مذهبی توانست از مرز خصومت‌های سکولار عبور کند.
دو شهر مقدس شیعیان، نجف و کربلا، در خاک عراق قرار دارند و هر سال میلیون‌ها زائر ایرانی از مرز عبور می‌کنند تا برای زیارت به این شهرها بروند. این تعامل عمیق، مستمر و پرتکرار مردمی و مذهبی، مدت‌هاست از شدت کینه‌های تاریخی میان دو طرف کاسته است.
در چنین بستری از هم‌کیشی و ریشه‌های مشترک مذهبی، موضع جامعه عراق در قبال رقابت آمریکا و ایران به‌شدت حسابگرانه و فرصت‌طلبانه شده است. هر زمان روابط تهران و واشنگتن متشنج می‌شود، شبه‌نظامیان شیعه تندرو مستقیماً در خط مقدم با شلیک راکت به نیروهای آمریکایی حمله می‌کنند.
در همان حال، سیاستمداران میانه‌رو شیعه که کنترل دولت مرکزی را در دست دارند، در میانه میدان به اجرای یک نمایش دوگانه مشغول می‌شوند: از یک سو از آمریکا کمک نظامی و منابع مالی می‌گیرند و از سوی دیگر، در برابر شبه‌نظامیان نزدیک به ایران که به نیروهای آمریکایی حمله می‌کنند، چشم خود را می‌بندند.
ارتش دولت عراق نیز در برابر این متحدان سیاسی پنهان و برادران مذهبی، نه توان سرکوب مؤثر دارد و نه اساساً از نظر سیاسی و ذهنی تمایلی به برخوردی قاطع با آن‌ها نشان می‌دهد.
نتیجه نهایی هم دیگر روشن است. نیروهای آمریکایی در موضعی آشکار هدف حمله قرار می‌گیرند، حجم عظیمی از تجهیزات آمریکایی به دست گروه‌های مسلح نزدیک به ایران می‌افتد و حضور نظامی آمریکا به چاه ویل خونینی تبدیل می‌شود که پایانی برای آن متصور نیست.
خروج فعلی آمریکا از عراق را شاید نتوان صرفاً فراری شتاب‌زده دانست؛ این اقدام بیش از آنکه عقب‌نشینی آبرومندانه باشد، تلاشی برای کاهش خسارت پس از فروپاشی کامل آخرین خطوط قرمز راهبردی آمریکا است.
📌بومرنگ راهبردی که به سوی آمریکا برگشت
از منظر کلان ژئوپلیتیکی، خروج نیروهای آمریکایی نشانه شکست جدی طرح آمریکا برای خاورمیانه است. متحدان اصلی واشنگتن در منطقه، چه عربستان سعودی و چه امارات متحده عربی، عمدتاً حکومت‌های پادشاهی و تحت حاکمیت اهل‌سنت هستند. عمیق‌ترین هراس ژئوپلیتیکی آن‌ها، شکل‌گیری کریدوری موسوم به هلال شیعی است؛ کریدوری که از ایران آغاز می‌شود، از عراق و سوریه می‌گذرد و تا لبنان امتداد می‌یابد.
حتی با وجود حمایت نظامی آمریکا، عربستان و دیگر کشورهای عربی هرگز حاضر نیستند در شمال خود با عراقی شکوفا، قدرتمند و تحت رهبری شیعیان روبه‌رو باشند. این یکی از گره‌های کور و حل‌نشدنی در نقشه ژئوپلیتیکی خاورمیانه است.
با نگاهی به تاریخ، شاید کنایه‌آمیزترین واقعیت این باشد که حکومت صدام حسین، همان نظامی که ارتش آمریکا با اتهاماتی بی‌پایه به‌طور کامل نابودش کرد، دقیقاً یکی از معدود حکومت‌های اقلیت‌گرا بود که نقش سد دفاعی در برابر ایران را برای آمریکا و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس ایفا می‌کرد.
صدام در طول هشت سال جنگ ایران و عراق، با قربانی کردن جوانان کشورش و خالی کردن خزانه‌ای که تا مرز ورشکستگی پیش رفت، عملاً مانع گسترش نفوذ ایران به شبه‌جزیره عربستان شد. پس از جنگ، فروپاشی مالی عراق صدام را واداشت برای جبران خسارت‌های اقتصادی به کویت لشکرکشی کند؛ اما آمریکا بلافاصله از پشت به او خنجر زد. در نهایت نیز صدام حسین به دست دادگاهی تحت هدایت آمریکا به پای چوبه دار فرستاده شد.
سیاستمداران واشنگتن در آن زمان ساده‌لوحانه خیال می‌کردند با ساختن عراقی غرب‌گرا می‌توانند کشورهای حاشیه خلیج فارس را مهار کنند و مانع شوند متحدان سنتی آمریکا از این کشور باج‌خواهی کنند. اما واقعیت نشان داد که تکبر هژمونیک آمریکا توازن قدرت موجود در خاورمیانه را درهم کوبید، بی‌آنکه توانایی ساختن نظم جدیدی را داشته باشد. واشنگتن با دست خود عراق را به آغوش ایران هل داد.
این بومرنگ راهبردی که ۲۳ سال در هوا چرخید، سرانجام در لحظه خروج نیروهای آمریکایی، با صورت‌حسابی مبهم و ۱.۷ تریلیون دلار هزینه و با بر دوش کشیدن هزاران قربانی، محکم بر سر دونالد ترامپِ امروز فرود آمد.
با بلند شدن آخرین هواپیمای ترابری آمریکا از زمین، دیگر مسیر آینده این سرزمین را واشنگتن تعیین نخواهد کرد.
پایان/
منبع: 【薛小荣：1.7万亿美元打水漂！美军彻底撤出伊拉克，23年苦战，便宜了伊】
https://m.toutiao.com/is/qbOdVtn8y1M/
نظر شما