واقعیات انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا  به روایت اسکات ریتر؛ از شکست در جنگ تا بحران اخلاقی

نویسنده و افسر سابق آمریکایی، انتخابات میان‌دوره‌ای را بازتابی از بحران عمیق‌تر جامعه آمریکا می‌داند؛ جامعه‌ای که درگیر پیامدهای جنگ‌های شکست‌خورده، هزینه‌های فزاینده زندگی و مصرف‌گرایی افراطی شده، اما همچنان به‌جای بازنگری در مسیر سیاسی و اخلاقی خود، صرفاً به دنبال بازگرداندن آسایش اقتصادی ازدست‌رفته خود است.

به گزارش تحریریه، «اسکات ریتر» افسر پیشین اطلاعاتی تفنگداران دریایی آمریکا و نویسنده کتاب «خلع سلاح در دوران پرسترویکا: کنترل تسلیحات و پایان اتحاد جماهیر شوروی» و بازرس تسلیحاتی سازمان ملل، در مورد انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا به شبکه خبری راشا تودی اظهار داشت:

انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه همچون شمشیر جلاد بر فراز سر رأی‌دهندگان آمریکایی آویخته شد. در میانه دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، این انتخابات صرفاً یک همه‌پرسی درباره وضعیت اتحادیه نیست، بلکه شاید مهم‌تر از آن، جلسه‌ای برای بررسی سرنوشت خود رئیس‌جمهور باشد.

دو سال نخست از دور بازگشت دونالد ترامپ به قدرت، به هیچ‌وجه مطابق آنچه مردم آمریکا که دو سال پیش به او رأی دادند، تصور می‌کردند، پیش نرفته است. به آمریکایی‌ها وعده داده شده بود که به جنگ‌های بی‌پایان در خاورمیانه پایان داده خواهد شد، اما اکنون ایالات متحده خود را درگیر جنگی بی‌پایان در خاورمیانه می‌بیند؛ جنگی که آشکارا نیازی به آغاز آن نبود و شاید بدتر از آن، از منظر روانی رأی‌دهندگان آمریکایی، این است که آمریکا در حال تحمل شکستی سخت در این جنگ است.

ماجراجویی‌های نظامی شکست‌خورده در خاورمیانه و جنوب غربی آسیا طی سه دهه گذشته به یکی از ویژگی‌های ثابت تجربه آمریکا تبدیل شده‌اند. بااین‌حال، انتخابات، به‌ویژه انتخابات میان‌دوره‌ای که نام رئیس‌جمهور در برگه رأی آن وجود ندارد، معمولاً بر مسائل سیاست خارجی یا امنیت ملی متمرکز نمی‌شوند، بلکه بیشتر به مسائل محلی، یعنی به‌اصطلاح دستورکار داخلی، بستگی دارند.

و برای جامعه‌ای مصرف‌محور مانند ایالات متحده، هیچ شاخصی بهتر از سلامت اقتصادی آمریکا برای سنجش موفقیت یا شکست یک دستورکار داخلی وجود ندارد. پرسش قدیمی «آیا امروز نسبت به دو سال پیش وضعیت بهتری دارید؟» این روزها به موضوع اصلی گفت‌وگوها تبدیل شده است و پاسخ آن باید لرزه بر اندام هر یک از وفاداران به ترامپ بیندازد؛ همان کسانی که نظرسنجی‌ها را همچون نوار قلب بررسی می‌کنند و به‌شدت در جست‌وجوی نشانه‌ای از حیات سیاسی هستند: آمریکایی‌ها قطعاً وضعیت بهتری ندارند.

«موضوع اقتصاد است، احمق!» یک عبارت مشهور در ادبیات سیاسی آمریکا است که به جیمز کارویل، استراتژیست حزب دموکرات که در مدیریت کارزار موفق بیل کلینتون برای ریاست‌جمهوری آمریکا در سال ۱۹۹۲ نقش داشت، نسبت داده می‌شود. این جمله امروز به همان اندازه ۳۴ سال پیش اعتبار دارد؛ موضوعی که دونالد ترامپ و حامیانش ظاهراً آن را فراموش کرده‌اند.

عبارت «درد کوتاه‌مدت برای منفعت بلندمدت» به پاسخ ترامپ در برابر سخنان حکیمانه کارویل تبدیل شده است؛ عبارتی که بازتاب‌دهنده بهایی است که آمریکایی‌ها هنگام سوخت‌گیری خودروهای خود با بنزین یا پر کردن باک کامیون‌هایشان با گازوئیل می‌پردازند.

آمریکا سرزمینی است که بخش بزرگی از هویت آن را صنعت خودروسازی تعریف می‌کند. وقتی بروس اسپرینگستین نخستین ترانه‌های آهنگ «مسابقه در خیابان‌ها» را با صدای بلند می‌خواند («یک شورولت مدل ۱۹۶۹ دارم با موتور ۳۹۶، سرسیلندرهای فیولی و دسته‌دنده هرست روی کف خودرو»)، هیچ مردی در میان ما نیست که نتواند چشمانش را ببندد و خودروی توصیف‌شده را در ذهنش مجسم کند.

چه همراه با بابی تروپ، آهنگ «در جاده ۶۶ هیجان‌زده می‌شویم» را بخوانیم ـ جاده افسانه‌ای آمریکا که شیکاگو را به لس‌آنجلس متصل می‌کرد ـ و چه با شنیدن عنوان آلبوم کلاسیک باب دیلن، «بازگشت به بزرگراه ۶۱»، با آگاهی سر تکان دهیم؛ آلبومی که نامش از مسیر آسفالتی و بتنی متصل‌کننده مینیاپولیس به نیواورلئان گرفته شده است؛ مسیری که به‌دلیل شهرتش به‌عنوان «بزرگراه بلوز» شناخته می‌شد و در جریان جنبش حقوق مدنی آمریکا، محل فعالیت آزادی‌خواهان سوار بر اتوبوس بود.

شبکه بزرگراه‌های آمریکا و خودروهایی که در آن‌ها حرکت می‌کنند، امیدها و رؤیاهای نسل‌های پی‌درپی آمریکایی‌ها را شکل داده‌اند.

اما زمانی که افزایش قیمت بنزین، حاشیه اندک آسایشی را که بیشتر حقوق‌بگیران آمریکایی در پایان یک ماه کاری دشوار به دست می‌آورند، از بین می‌برد و جهش قیمت گازوئیل هزینه حمل‌ونقل را چنان افزایش می‌دهد که قیمت همان کالاهایی که کیفیت زندگی آمریکایی را تعریف می‌کنند ـ غذا، لوازم الکترونیکی و لباس ـ نیز بالا می‌رود، شیوه زندگی آمریکایی دیگر پایدار نخواهد بود و مردم آمریکا به‌دنبال کسی می‌گردند که او را مقصر بدانند.

و آن شخص معمولاً همان کسی است که زمانی روی میز کارش تابلویی با این عبارت قرار داشت: «مسئولیت نهایی با من است.»

عبارت «موضوع اقتصاد است، احمق!» محکومیتی تأسف‌بار درباره آن چیزی است که آمریکا و به تبع آن، آمریکایی‌ها به آن تبدیل شده‌اند؛ سرزمینی از افراد مصرف‌گرا که مدت‌ها پیش هرگونه تصوری از شهروندی جمعی را که زمانی سنگ‌بنای کشوری به نام ایالات متحده آمریکا بود، کنار گذاشته‌اند.

این شعار حقیقتی تلخ را درباره مردم آمریکا آشکار می‌کند: تا زمانی که سیاستمداران آن‌ها را در پیله‌ای از آسایشِ ادراک‌شده نگه دارند و به آن‌ها القا کنند که می‌توانند از یک روز به روز دیگر، در دریایی از افراط در مصرف‌گرایی به زندگی خود ادامه دهند، مردم آمریکا تقریباً همه‌چیز را نادیده خواهند گرفت؛ صرف‌نظر از اینکه آن مسائل چه چیزی را درباره ماهیت و هویت آن‌ها به‌عنوان یک ملت آشکار می‌کند.

ما این واقعیت را نادیده می‌گیریم که سبک زندگی‌مان بر دوش نظامی استعماری بنا شده است که در پوشش «نظم بین‌المللی مبتنی بر قواعد» پنهان شده است؛ نظمی که برای تأمین کالاهای مورد علاقه مصرف‌کننده آمریکایی، صنعت آمریکا را ملزم می‌کند منابع موردنیاز خود را با قیمتی بسیار پایین‌تر از ارزش منصفانه بازار به دست آورد.

این وضعیت به شکل‌گیری روابط اقتصادی استثماری منجر می‌شود؛ روابطی که نتیجه آن، به‌کارگیری کودکان در آفریقا برای استخراج مواد معدنی کمیاب خاکی است که گوشی‌های هوشمند مورد استفاده در فرهنگ ما را تأمین می‌کنند، یا ایجاد کارگاه‌های عرق‌ریزان در آسیا که لباس‌هایی را تولید می‌کنند که بر تن می‌کنیم و کفش‌هایی را می‌سازند که با آن‌ها گویی در مراسم رژه قدم برمی‌داریم.

ما این واقعیت را نادیده می‌گیریم که اقتصاد ما بر پایه بدهی‌ای فعالیت می‌کند که برای هر نظام اقتصادی عقلانی، ناپایدار خواهد بود؛ اما این اقتصاد از طریق چاپ پول زنده نگه داشته می‌شود؛ پولی که تنها امید به حفظ اعتبار و ارزش آن، تداوم جایگاهش به‌عنوان ارز ذخیره جهانی است. این در حالی است که دولت آمریکا هم‌زمان می‌کوشد از همین جایگاه ذخیره جهانی برای باج‌گیری و زورگویی به کشورها استفاده کند تا آن‌ها را وادار سازد موقعیت خود را به‌عنوان مستعمره‌های اقتصادی آمریکا حفظ کنند.

ما در آغوش طمع‌کارانه مصرف‌گرایی شخصی و ظاهرسازیِ رفاهی که این سبک زندگی ایجاد می‌کند، چشم خود را بر طمع شرکت‌های بزرگ می‌بندیم؛ طمعی که موجب شده ثروت شخصی کشورمان به‌طور انحصاری به سمت یک درصد بالای جامعه سرازیر شود، درحالی‌که بقیه ما در باتلاقی دست‌وپا می‌زنیم که خودمان را متقاعد کرده‌ایم بهشت است.

قدرت ماده مخدر طمع و حرص تا چه اندازه است؟

آن‌قدر قدرتمند که آمریکایی‌ها رئیس‌جمهوری را نادیده می‌گیرند که دسترسی به مطالب منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی خود را به فروش می‌گذارد تا کسانی که قصد دارند از تأثیرات دستکاری‌کننده این مطالب _که اکنون نقش ابزارهای اعلام سیاست رسمی را بر عهده گرفته‌اند_ سود ببرند، بتوانند به این دسترسی دست پیدا کنند؛ یا اینکه قدرت را در اختیار دوستان و اعضای خانواده‌اش قرار می‌دهد تا دیپلماسی ملی را به فعالیتی تبدیل کنند که چیزی بیش از پوششی برای ثروتمند شدن حلقه نزدیکان رئیس‌جمهور نیست.

آن‌قدر قدرتمند که آمریکایی‌ها در برابر تسهیل نسل‌کشی مردم فلسطین به‌دست «دوست و متحد» آمریکا، یعنی اسرائیل، چشم خود را می‌بندند.

آن‌قدر قدرتمند که اجازه می‌دهد همین «دوست و متحد» ما را به سوی یک فاجعه نظامی در خاورمیانه بکشاند؛ جایی که رهبران ما در آغاز یک جنگ تجاوزکارانه غیرقانونی، مرتکب اقدامی خائنانه شدند؛ جنگی که به بیان ساده، اساساً هرگز نباید حتی مورد بررسی قرار می‌گرفت، چه رسد به اینکه به آن وارد می‌شدیم و آن را به راه می‌انداختیم.

آن‌قدر قدرتمند که آمریکایی‌ها حقایق تاریخی را نادیده می‌گیرند و از وارثان نفرت‌پراکن رژیم آلمان نازی به رهبری آدولف هیتلر حمایت می‌کنند؛ وارثانی که در قالب ملی‌گرایان اوکراینی ظاهر شده‌اند و ایدئولوژی نفرت‌انگیز استپان باندرا را پذیرفته‌اند. همه این‌ها در حمایت از روس‌هراسی گسترده‌ای صورت می‌گیرد که باعث شده به متحدی پشت کنیم که شکست آلمان نازی بدون کمک او امکان‌پذیر نبود.

تا زمانی که روح آمریکایی با روان‌کننده ثروتِ ادراک‌شده و خیال آسایشی که این ثروت فراهم می‌کند، چرب و روان شده باشد، قطب‌نمای اخلاقی آمریکا که زمانی با آرمان‌ها و ارزش‌های مندرج در قانون اساسی هدایت می‌شد ـ قانون اساسی‌ای که مدت‌هاست هم حاکمان و هم کسانی که با رأی خود به آن‌ها قدرت می‌بخشند، آن را کنار گذاشته‌اند ـ دیگر توان ایستادگی در برابر شرارت را نخواهد داشت.

ما به‌عنوان یک مجموعه، از نظر انسانی مرده‌ایم؛ زامبی‌های اقتصادی‌ای هستیم که به طمع و تمام پیامدهای همراه با این بیماری مبتلا شده‌ایم.

به همین دلیل است که عبارت «موضوع اقتصاد است، احمق!» چیزی فراتر از یک هشدار سیاسی است. این عبارت، سنگ‌نوشته یادبود یک ملت است.

مردم آمریکا به پای صندوق‌های رأی خواهند رفت و رأی خواهند داد. آن‌ها بر اساس وضعیت جیب‌هایشان رأی خواهند داد. این بدان معناست که فردا روز بدی برای دونالد ترامپ و کسانی خواهد بود که سیاست‌های شکست‌خورده او را پذیرفته و در اجرای آن‌ها نقش داشته‌اند.

اما آن‌ها با وجدان خود رأی نخواهند داد. این بدان معناست که صرف‌نظر از نتیجه انتخابات، شمشیر جلاد متوقف نخواهد شد.

آرای آن‌ها هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد، زیرا رأی‌دهندگان در پی حل مشکلی هستند که به‌درستی تعریف نشده است.

قیمت بالای سوخت و افزایش متعاقب آن در هزینه‌های زندگی آمریکایی‌های عادی، پیله آسایشی را که برای مدت بسیار طولانی دور خود تنیده‌ایم، از هم دریده است.

باید برای رهایی خود از ماده مخدر این پیله رأی بدهیم. اما در عوض، بیشتر آمریکایی‌ها رأی خواهند داد تا این پیله دوباره به وضعیت سابق خود بازگردد و نظم پیشین آن احیا شود. و این موضوع نه رئیس‌جمهور ترامپ، بلکه خود ما را محکوم خواهد کرد.

پایان/

۱۳ آبان ۱۴۰۵ - ۰۸:۰۰
کد مطلب: 36179

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • 0 + 0 =