به گزارش تحریریه، تارنمای مجله Military Watch در گزارش خود فاش کرد: تحلیل جدیدی از سوی مرکز امنیت نوین آمریکا (CNAS) به این نتیجه رسیده است که ایالات متحده باید گزینه‌های مربوط به حملات نظامی علیه زیرساخت‌های هوش مصنوعی چین را بررسی کند تا از دستیابی این کشور شرق آسیا به برتری در توسعه هوش عمومی مصنوعی (AGI) جلوگیری شود.

«جیکوب استوکس»، یکی از کارکنان سابق بخش امنیت ملی دولت اوباما و پژوهشگر ارشد و معاون مدیر برنامه امنیت هند-اقیانوس آرام در CNAS، این اظهارات را در سوم سپتامبر مطرح کرد. او استدلال کرد که نهادهای دولتی آمریکا، از جمله وزارت دفاع و آژانس امنیت ملی، باید بررسی این موضوع را آغاز کنند که برای مشخص کردن اینکه آیا چین به یک جهش تعیین‌کننده در زمینه AGI نزدیک می‌شود یا خیر، به چه اطلاعاتی نیاز خواهند داشت و واشنگتن چه گزینه‌هایی برای واکنش احتمالی در اختیار خواهد داشت.

استوکس این مأموریت را با شیوه‌ای مقایسه کرد که سیاست‌گذاران در دوران هسته‌ای، خود فناوری را مورد مطالعه قرار می‌دادند تا پیامدهای راهبردی و سیاستی آن را درک کنند.

اظهارات او نشان می‌دهد که رقابت میان واشنگتن و پکن بر سر هوش مصنوعی پیشرفته، بیش از پیش از دریچه همان رویکرد امنیت ملی بررسی می‌شود که به‌طور سنتی درباره تسلیحات هسته‌ای و دیگر فناوری‌های راهبردی به کار گرفته شده است؛ رویکردی که همچنین بازتاب‌دهنده مباحث مطرح‌شده در دهه‌های ۱۹۴۰، ۱۹۶۰ و ۱۹۹۰ درباره حملات احتمالی به زیرساخت‌های هسته‌ای شوروی، چین و کره شمالی برای جلوگیری از توسعه توان بازدارندگی راهبردی توسط آنهاست.

ارزیابی این اندیشکده بانفوذ، سناریوهای فزاینده و شدیدتری را نشان می‌دهد که تحلیلگران راهبردی آمریکا در حال بررسی آنها هستند.

جنگنده‌های نسل پنجم چینی J-20

این توصیه که ایالات متحده باید رزمایش‌ها و تمرین‌های سناریومحوری را برای بررسی زمان و چگونگی مداخله احتمالی خود با هدف جلوگیری از توسعه AGI توسط چین انجام دهد، پرسش‌های جدی درباره توانایی نیروهای آمریکایی برای هدف قرار دادن اهداف چینی مطرح کرده است؛ زیرا چین در حوزه‌هایی مانند هوانوردی جنگنده‌ای به برتری‌های قابل‌توجهی دست یافته است.

فشارهای دیپلماتیک، محدودیت در دسترسی به نیمه‌رساناهای پیشرفته و زیرساخت‌های محاسباتی، عملیات‌های اطلاعاتی، فعالیت‌های سایبری و تلاش برای جلوگیری از مشارکت فناوری آمریکا در توسعه هوش مصنوعی چین، همگی می‌توانند به اجزایی از یک راهبرد گسترده‌تر تبدیل شوند.

نمونه اولیه بمب‌افکن پنهانکار بدون سرنشین چین در آزمایش‌های پروازی؛ توانایی‌های تلافی‌جویانه این کشور می‌تواند به بازدارندگی در برابر حمله آمریکا کمک کند

اظهارات استوکس پس از انتشار گزارش او در CNAS با عنوان ابرقدرت‌ها و AGI: چگونه رقابت آمریکا و چین می‌تواند با ظهور هوش عمومی مصنوعی شکل بگیرد مطرح شد؛ این گزارش در ۲۷ اوت منتشر شد.

گزارش فوق استدلال می‌کند که ظهور AGI می‌تواند توازن قدرت میان ایالات متحده و چین را به‌طور قابل‌توجهی تغییر دهد. AGI به‌طور کلی به یک سامانه هوش مصنوعی گفته می‌شود که قادر باشد در طیف گسترده‌ای از وظایف، عملکردی در سطح انسان داشته باشد، نه اینکه صرفاً به یک عملکرد خاص محدود باشد.

چنین سامانه‌ای می‌تواند پیامدهایی بسیار فراتر از هوش مصنوعی مولد کنونی داشته باشد، به‌ویژه اگر بتواند به‌طور مستقل تحقیقات انجام دهد، روند کشف‌های علمی را سرعت ببخشد، فرآیندهای مهندسی را بهبود دهد یا در توسعه فناوری‌های نظامی مشارکت کند.

پهپاد شناسایی مافوق‌صوت چینی WZ-8؛ انتظار می‌رود سلطه بر هوش مصنوعی، برتری چین در جنگ پهپادی را افزایش دهد

CNAS پنج سازوکار کلی را شناسایی می‌کند که از طریق آنها AGI می‌تواند بر رقابت راهبردی تأثیر بگذارد: رشد اقتصادی و ظرفیت تولید، کنترل بر اطلاعات، قابلیت‌های نظامی جدید، از دست رفتن کنترل در مقیاس گسترده یا عدم هم‌راستایی، و پیامدهای سیاسی ناشی از آن.

پیامدهای اقتصادی می‌توانند به‌ویژه عمیق باشند. یک سامانه AGI که قادر به تسریع قابل‌توجه تحقیق و توسعه باشد، می‌تواند به‌طور بالقوه همه‌چیز را از طراحی نیمه‌رساناها و سامانه‌های انرژی گرفته تا داروسازی، رباتیک و مهندسی هوافضا بهبود دهد.

بنابراین، کشوری که بتواند چنین قابلیت‌هایی را به تولید صنعتی تبدیل کند، می‌تواند به مزیت‌هایی دست یابد که بخش‌های غیرنظامی و نظامی را در بر می‌گیرد؛ هرچند CNAS هشدار می‌دهد که تبدیل برتری فناورانه به قدرت واقعی ژئوپلیتیکی، به توانایی استقرار AGI در مقیاس گسترده و به شیوه‌هایی مقرون‌به‌صرفه بستگی خواهد داشت.

پایان/